Центральный процессор
Ставим цель – найти CPU ценой до 5000 целковых на новейших сокетах – АМ4 и LGA1151. 14-нм технология желательна. Мы же собираем современную умную машину. Но за обилием ядер гнаться не будем.
Один из самых надежных компонентов в системе – микропроцессор, который может прослужить много лет. Поэтому целесообразно искать его не только на прилавках магазинов, но и на вторичном рынке комплектующих. Результаты изысканий отобразим в таблице:
AMD Athlon 200GE BOX |
Intel Celeron G4900 BOX |
Intel Pentium Gold G5400 BOX |
Intel Pentium G4600 BOX |
|
Количество ядер |
2 |
2 |
||
Число потоков |
4 |
2 |
4 |
|
Техпроцесс, нм |
14 |
|||
Базовая частота, GHz |
3,2 |
3,1 |
3,7 |
3,6 |
Частота Turbo Boost, GHz |
нет |
|||
Поддерживаемая память |
DDR4-2667 |
DDR4-2400 |
||
Величина кэша L3, MB |
4 |
2 |
4 |
3 |
Видеоядро |
AMD Radeon Vega 3 |
Intel UHD Graphics 610 |
Intel UHD Graphics 630 |
|
Расчетное тепловыделение, W |
35 |
54 |
58 |
51 |
Состояние |
новый |
б/у |
||
Стоимость, руб. |
4000 |
5000 |
Бюджет не позволяет иметь дискретную видеокарту, значит за вывод изображения будет отвечать интегрированная графика. Получается неоднозначный выбор. С одной стороны – низкие цена и рассеиваемая мощность, с другой – более высокие частоты. Придется строить несколько платформ на AMD и Intel.
Celeron неинтересен без опции Hyper Threading. Модели Pentium снабжены разной IGP. Какая предпочтительнее? Ответ дает обзор https://technical.city/ru/video/UHD-Graphics-630-protiv-HD-Graphics-610, где лидерство остается за UHD Graphics 630 благодаря сумме вычислительных блоков (24 против 12).
Аббревиатура BOX говорит о присутствии вентилятора для охлаждения в упаковке, что сэкономит лишнюю тысячу.
Материнская плата
Подберем два устройства на различных чипсетах, гарантийное обслуживание на которые достигает 3 лет. Не нужно бояться приобрести материнку с рук, но безопаснее – с товарным чеком.
Набор микросхем LGA1151 выпускается с 2015 года, поэтому на “Авито” их навалом. Например, находим продукт за 2000 руб. Gigabyte GA-H110M-S2H с приемлемыми характеристиками:
- пара слотов для ОЗУ DDR4 с 2-х канальным режимом и частотой до 2400 МГц;
- цифровые видеоинтерфейсы: DVI-D с разрешением 1920x1200@60 Гц и HDMI версии 1.4 (4096x2160@24 Гц);
- аудиокодек Realtek ALC887;
- четыре разъема SATA III;
- компоненты печатной платы защищены от влажности и внушительных температур, а входы USB от электростатических помех;
- набор фирменных утилит App Center.
За такую же сумму купим б/у плату Gigabyte GA-A320MA-M.2 на AM4 c нижеперечисленными свойствами:
- четыре DIMM слота для ОЗУ DDR4 в 2-х канальном режиме до 3200 МГц;
- по одному выходу DVI-D 1920x1200@60 Гц и HDMI 4096x2160@24 Гц;
- 2 Гб выделяемой памяти для графики;
- аудиоподсистема - Realtek ALC887;
- один разъем под высокоскоростные устройства М.2 с типоразмерами 2242/2260/2280/22110 и четыре SATA 6 Гбит/с;
- один порт красного цвета USB 3.1 Gen 2 с передачей данных до 10 Гбит/с;
- функция Smart Fan 5 определяет оптимальную организацию вращения кулеров в системе;
- приложение App Center.
Складывается впечатление, что в низшем ценовом сегменте рулят материнские платы microATX на сокете АМ4.
Оперативная память
Сколько надобно ОЗУ для нормального функционирования компьютера? 1 – 2 Гб “сожрет” встроенное графическое ядро, стыло быть, объемом 4 Гб не обойтись. 16 Гб – слишком много для не игрового ПК. Следовательно, два модуля оперативки по 4 Гб – подходящий вариант. Почему два? Ведь одна планка на 8 Гб обойдется дешевле. Двухканальный режим работы ОЗУ повышает быстродействие до 30%, что важно и для дешевого системника.
Рейтинг производителя неважен, так как гарантия у всех доходит до нескольких лет. Экономия ограничивает нас в плане частот и таймингов. Самый дешевый экземпляр - Smartbuy [SBDR4-UD4GBSPK512X8-2400P], две плашки которого стоят 4 тыс. руб. CAS Latency составляет CL17 при пропускной способности 19200 Мб/с. За небольшие деньги обещаны соответственно и не впечатляющие значения.
Хранение данных
Наличие твердотельного накопителя приветствуется в любом случае – он способен возродить компьютер даже десятилетней давности. Для операционной системы ищем девайс на 120 Гб. Гарантия на них большая, поэтому фирма не играет большой роли, тем более для нас. SSD из серии AData SU650 за 1800 руб. – хорошее предложение. Скорость чтения – до 520 Мб/с, а записи – до 450 Мб/с. Время наработки на отказ – аж 2 млн. часов.
Где будет храниться значимая информация, документы, мультимедийный файлы? Понадобится обычный диск HDD. Емкости 1 Тб хватит. Ценник на Western Digital Caviar Blue WD10EZEX – 3 тысячи. Обороты - 7200 об/мин., буфер – 64 Мб, шум – 30 дБ.
Блок питания
Можно ли отыскать качественный БП за мизерные деньги? Достаточно трудно, но попытаемся. Задача упрощается для конфигураций без внешнего видеоускорителя. Нагрузка вряд ли достигнет 150 Ватт. Проанализировать особенности блоков питания в районе 350 W поможет подобный сравнительный перечень:
RaidMax RX-300XT |
Aerocool VX-350 PLUS |
Deepcool Nova DN350 |
be quiet! Pure Power 11 BN290 |
|
Мощность, Ватт |
300 |
350 |
300 |
|
Нагрузка по линии 12 В, Ватт |
252 |
300 |
312 |
288 |
Сертификат 80 PLUS |
нет |
простой |
bronze |
|
Размер вентилятора, см |
12 |
|||
Штекеры SATA, шт. |
4 |
2 |
5 |
4 |
Гарантия, лет |
2 |
3 |
||
Цена, руб. |
1000 |
1300 |
1950 |
3200 |
Дешевая продукция от RaidMax и Aerocool говорит сама за себя – эффективность по линии 12V мала. Переплата 1250 рублей (более 50 процентов) для нас существенная, несмотря на “бронзовый стандарт” be quiet!
Deepcool за 2 тыс. руб. – компромиссный выбор: КПД составляет до 85 %, MTBF - от 100 000 часов использования, не говоря уже о всевозможных защитах.
Корпус
Внешний облик даже бюджетного персонального компьютера должен привлекать внимание, не быть простой коробкой. “Скелетов” для компа такого плана бесконечное множество. Дизайн тоже определяет отбор, не только цена.
Обращает на себя модель 3Cott 1818 за 1900 рублей. Почему он? Приведем основные его параметры:
- типоразмер материнских плат – ATX, mATX;
- на левой боковой стенке имеется прозрачное окошко;
- отсеки для 5.25" устройств;
- три места под 2.5" диски и два под 3.5" винчестера;
- пара 120-мм встроенных корпусных охладителей со светодиодной подсветкой: спереди и сбоку;
- нижнее расположение блока питания;
- противопылевый фильтр снизу;
- отдельная красная кнопка включения;
- интерфейсы USB на передней панели;
- минимальные габариты 18x41x44 см.
Можно было бы дешевле приобрести корпус? Да, например, SuperPower Winard 3068 (1150 руб.) или Exegate Special AA-325L (1200 руб.). Но главный их недостаток – верхнее размещение БП, что негативно скажется на температуре внутри системного блока. Также отсутствуют комплектные вентиляторы.
Выводы
Просуммируем все затраты на комплектующие для двух экономичных ПК на основе платформ AMD и Intel
|
||||
CPU (графика) |
AMD Athlon 200GE BOX (Radeon Vega 3) |
4000 |
Intel Pentium G4600 BOX (UHD Graphics 630) |
5000 (б/у) |
Материнская плата |
Gigabyte GA-A320MA-M.2 |
2000 (б/у) |
Gigabyte GA-H110M-S2H |
2000 (б/у) |
ОЗУ |
Smartbuy [SBDR4-UD4GBSPK512X8-2400P] 2х4 Гб |
4000 |
||
SSD |
AData SU650 120 Гб |
1800 |
||
HDD |
Western Digital Caviar Blue WD10EZEX 1 Тб |
3000 |
||
Блок питания |
Deepcool Nova DN350 |
1950 |
||
Корпус |
3Cott 1818 ATX |
1900 |
||
Итоговая цена, руб. |
18650 |
19650 |
Оказывается правдоподобным собрать комп за 20 тысяч рублей. Конфигурация на новом AMD оказалась доступнее (оставшиеся деньги можно пустить на 2 Тб жесткий диск или лучший БП).
За лагерь “красных” выступают следующие аргументы:
- превосходная энергоэффективность (на 30 % потребляет меньше электричества);
- больше очков CPU Mark (https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Pentium-G4600-vs-AMD-Athlon-PRO-200GE-vs-Intel-Pentium-Gold-5400/2921vs3269vs3248);
- включены инструкции AVX, AVX2, F16C и FMA3;
- перспективный чипсет АМ4;
- возможность установить на б/у системную плату за 2000 руб. до четырех планок ОЗУ и один накопитель типа М.2.
Но Intel опережает в:
- производительности интегрированного видео (https://www.notebookcheck.net/Vega-3-vs-UHD-Graphics-630_8468_8126.247598.0.html);
- быстродействии в синтетических тестах (http://hwbench.com/cpus/amd-athlon-200ge-vs-intel-pentium-g4600).
AMD за последнее время создало много удачных микропроцессоров, которые подвинули “синих” не только за счет стоимости, но и расхода энергии. Да и отношение к покупателям получше, что отражается в нечастой смене сокета.
Основное назначение полученных “рабочих лошадок” – решение офисных задач с возможностью просмотра видеоконтента, в том числе в UltraHD качестве, что весьма неплохо.
Есть вероятность, что готовые системники обойдутся дешевле? Наверное, нет.
Так, DEXP Aquilon O169 на базе Pentium G4600 стоит 23500, на борту которого только 4 Гб DDR4 и 500 Гб дискового пространства, а SSD нет. В то же время ПК НИКС A6100a с Athlon 200GE будет дороже на 2 тыс. руб. Главные их преимущества – предустановленная ОС Windows и двухлетние гарантийные обязательства на все изделие. В остальном эти вычислительные машины намного медленнее.
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи